|
當(dāng)前位置:信息>>
抵債商品不能作為工資發(fā)放 |
|
|
|
|
抵債商品不能作為工資發(fā)放 |
|
2007年9月4日,已點(diǎn)擊:35435次 來源: [打印本頁] [收藏本頁] [關(guān)閉窗口] |
眉山人才網(wǎng)/洪雅人才網(wǎng)/彭山人才網(wǎng)/仁壽人才網(wǎng)/青神人才網(wǎng)/丹棱人才網(wǎng)/四川人才網(wǎng)/樂山人才網(wǎng)/眉山勞動(dòng)力市場 【案例】
申訴人張梧友系某市汽車貿(mào)易公司聘用的銷售員,1996年12月,張梧友與公司簽訂書面勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同規(guī)定:張梧友的月工資為420元人民幣,獎(jiǎng)金按銷售業(yè)績提成;每月工資的支付日期為30日前,合同期限為3年。
東風(fēng)火柴廠是一家街辦集體企業(yè),經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)生產(chǎn)蠟梗火柴。1994年4月東風(fēng)火柴廠開始組裝生產(chǎn)“友誼”牌取暖器
1995年東風(fēng)火柴廠曾向市汽車貿(mào)易公司購買“東風(fēng)”牌汽車兩臺(tái),購車時(shí)支付了部分貨款,尚欠人民幣10萬元未付。因東風(fēng)火柴廠無資金償還汽車貿(mào)易公司的貨款,1997年元月23日,市汽車貿(mào)易公司與東風(fēng)火柴廠商定:東風(fēng)火柴廠以其生產(chǎn)組裝的“友誼”牌取暖器抵償債務(wù),每臺(tái)取暖器折價(jià)250元,1月28日前,由汽車貿(mào)易公司將400臺(tái)抵債商品“友誼”牌取暖器運(yùn)回公司。因“友誼”牌取暖器在市場上難以銷售,1997年2月5日,市汽車貿(mào)易公司董事會(huì)研究決定將抵債商品“友誼”牌取暖器以每臺(tái)100元的價(jià)格的發(fā)售給公司職工,貨款從公司職工的工資中扣除,每個(gè)職工每月扣除人民幣200元。申訴人張梧友因新進(jìn)公司,銷售業(yè)務(wù)剛剛開始,除公司所發(fā)的合同工資420元人民幣外,并無業(yè)務(wù)提成獎(jiǎng)金,張梧友的妻子長期無工作,在省吃儉用的情況下,全家每月420元人民幣收入勉強(qiáng)維持生計(jì),每月扣除200元人民幣后,生活十分困難。此外,家里存放8臺(tái)取暖器實(shí)無必要。于是張梧友以經(jīng)濟(jì)困難為由要公司財(cái)務(wù)部全額發(fā)放420元人民幣工資。財(cái)務(wù)部以無權(quán)決定為由,讓張梧友找公司董事長。2月20日,張梧友找到公司董事長,答復(fù)是:“以取暖器抵發(fā)工資是經(jīng)董事長會(huì)研究決定,公司作出抵發(fā)工資的目的是盤活公司資金,減少公司的損失,同時(shí)也讓利職工。”公司董事長堅(jiān)持以低債商品低發(fā)工資。2月3日,公司財(cái)務(wù)部扣發(fā)張梧友工資200元人民幣,讓張梧友領(lǐng)走“友誼”牌取暖器兩臺(tái)。
3月2日,張梧友在公司內(nèi)部得不到解決的情況下,向市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出申訴,要求市汽車貿(mào)易公司按照合同之規(guī)定發(fā)放工資。
【評(píng)析】
本案例涉及的主要問題是工資保障方面的法律規(guī)定。工資保障是指保障勞動(dòng)者按時(shí)得到其應(yīng)得的全部工資并且保障其能自由支配和使用全部工資的權(quán)利。
勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中消耗了大量的體力與腦力,勞動(dòng)過程結(jié)束之后,勞動(dòng)者必須有足夠的時(shí)間和錢物來補(bǔ)償已失去的勞動(dòng)力,以便投入下次勞動(dòng),如果勞動(dòng)者得不到補(bǔ)償,勞動(dòng)力資源必會(huì)枯竭。勞動(dòng)力得到補(bǔ)償?shù)膬蓚(gè)因素是時(shí)間與生活資料,而生活資料消費(fèi)的實(shí)現(xiàn)只能依靠工資,因此,工資的第一個(gè)重要作用的表現(xiàn)便是補(bǔ)償已耗費(fèi)的勞動(dòng)力;勞動(dòng)者在業(yè)余時(shí)間除了休息以外,往往會(huì)進(jìn)行重新學(xué)習(xí),以提高技能,提高工作效率,而重新學(xué)習(xí)的實(shí)現(xiàn)往往依賴于工資的發(fā)放,這便決定了工資的第二個(gè)重要作用便是生產(chǎn)職能的作用。此外,工資還具備了激勵(lì)機(jī)制及調(diào)節(jié)職能的作用,因此,我國法律、法規(guī)和有關(guān)國際公約均對(duì)工資保障作了一系列的規(guī)定。
《中華人民共和國勞動(dòng)法》第50條規(guī)定:“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人,不得克扣或無故拖欠勞動(dòng)者的工資。”1994年12月6日,原勞動(dòng)部發(fā)布的《工資支付暫行規(guī)定》第5條進(jìn)一步明確規(guī)定:“工資應(yīng)當(dāng)以法定貨幣支付。不得以實(shí)物及有價(jià)證券替代貨幣支付!惫べY是對(duì)勞動(dòng)者所提供勞動(dòng)的回報(bào),同時(shí)也是勞動(dòng)者維持生存的基礎(chǔ),在社會(huì)化大生產(chǎn)的商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代,貨幣是流通和支付的最主要手段,只有用法定的貨幣來支付勞動(dòng)者的工資,才能確保工資的上述四個(gè)職能的實(shí)現(xiàn)。
本案例中,東風(fēng)火柴廠生產(chǎn)的“友誼”牌取暖器屬典型的實(shí)物,并非法定貨幣,職工將取暖器領(lǐng)回家以后,很難換回所急需的柴米油鹽。假使職工確需用取暖器自用一臺(tái)兩臺(tái)便已足夠,完全用不上七八臺(tái),再說東風(fēng)火柴廠并無生產(chǎn)經(jīng)營取暖器的主體資格,組裝出來的取暖器的質(zhì)量勢(shì)必存在許多不穩(wěn)定的因素,因此,市汽車貿(mào)易公司盡管是降價(jià)銷售,但以實(shí)物代替工資發(fā)放完全違背了我國勞動(dòng)法律、法規(guī)有關(guān)工資支付方面的規(guī)定,不利于工資基本職能的實(shí)現(xiàn),是完全錯(cuò)誤的。
本案發(fā)生以后,市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)及時(shí)主持雙方進(jìn)行調(diào)解,最后,申訴人張梧友與市汽車貿(mào)易公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,公司及時(shí)給梧友支付了工資,取消了以取暖器代替工資支付的規(guī)定,對(duì)拖欠的職工工資也全部予以支付。申訴人張梧友也表示除努力工作外,積極推銷公司的抵債商品“友誼”牌取暖器,為公司擺脫困境盡力,至此,以實(shí)物代工資的糾紛得以全面解決。
編輯:劉揚(yáng)
來源:網(wǎng)大 |
◆
本類相關(guān)信息 |
|
|
|
|
最新公告 招考 資訊 |
|
|
|
|
|
|
|
熱點(diǎn)專題調(diào)查 |
|
|
|
|
|
|
|
圖片新聞 |
|
|
|
|
|
|
|
|